О страхе агрессии

Originally posted by utro_vecher at О страхе агрессии

Несколько стесняясь, начинаю писать эти строки. Стесняясь, потому что в который раз я собираюсь написать то, что мне кажется абсолютно очевидным. И тогда писать об этом нелепо, и понты.
Но с другой стороны, практика не раз показывала мне, что то, что кажется мне очевидным, очевидно далеко не для всех. Хотя бы потому что в силу своей работы я каждый день думаю о том, что движет людьми. И куда оно их движет. А кто-то продает телефоны. И у него просто нет многолетнего ежедневного опыта в этой сфере. Так что: пожалуй уж, выскажусь.

На днях я написал пост об агрессии. Где упомянул, что многие люди агрессию не любят. Не любят, когда она направлена на них. Не любят сами проявлять агрессию - потому что может последовать, как выражается господин президент, "симметричный ответ". Людей беспокоит даже агрессия в телевизоре, направленная вовсе даже не на них и даже и в реальности не существующая. Упомянул я об этом в том месте, где писал, что, когда сам стал зол и хотел одновременно с кем-нибудь поговорить - перебирал в уме людей, и думал, что этого заплющит, эту заплющит, и так далее.

И вот работая с клиентами, разговаривая со знакомыми и друзьями, читая литературу, в конце концов, я давно понял, что ключевая причина такой вот антипатии часто одновременно и проста. По сути. И довольно-таки замысловато может выглядеть, подаваться при этом на поверхности. Люди маскируют сию неприязнь (социальные фасады наше все) под эстетическое, например, неприятие. Под взбудоражившееся чувство справедливости, например. И так далее и так далее. Но в большинстве случаев это все - рационализации. То есть мысли, появившиеся уже после эмоции. А вот мысль, которая формирует эмоцию - она другая. И фундаментально проста. И красива, как обнаженная женщина.

Под покровами антипатии к агрессии обычно прячется страх.

Страх, как я уже написал, того, что агрессия может быть направлена на тебя. Страх того, что если ты сам проявишь агрессию - тебе ответят. Боевик в телевизоре напоминает о том, что агрессия в этом мире существует, и может быть направлена на тебя. И так далее и так далее - тут масса самых изысканных вариантов: например, человек разозлившийся и желающий тупо орать - боится суровой укоризны от внутреннего Воспитателя. Каковая укоризна скажет ему о том, что он плохой. А плохим, как известно, не покупают мороженое. И он боится остаться без мороженого.

Последняя две фразы были намеком, да. И приглашаю вас дальше в эту мысль.

Степень нашего страха определяется тем, насколько велика угроза, которая нам грозит. И тем, насколько мы, по нашему мнению, способны с ней справиться. И вот тут как раз и возникает интересный момент...

Если присмотреться, повнимательнее, к большинству страхов невротического характера - обычно оказывается, что мы вообще непонятно чего боимся. Покажу на банальном примере, с которым я уже десятки раз сталкивался. Орет муж на женщину. Ибо псих. И она сидит, аж колотится вся. Вплоть до того, что дыхание перехватывает, руки трясутся и лицо пятнами. Но при этом она прекрасно знает, что драться он не будет. И вообще никаких серьезных последствий не наступит: как обычно, поорет да успокоится.

И вот чего ты боишься-то?? Если ну никаких последствий не будет. А с теми, которые вдруг и будут - ты вполне способен справиться, если подумать. Если фактически происходит лишь то, что тело рядом производит акустические колебания. Если вдуматься - нечего бояться, абсолютно. Но руки трясутся. Но угрозы нет фактически.

И вот это действительно очень интересный момент, как я и написал выше.

Тут, поверьте моим знаниям и опыту, мы спускаемся в довольно глубокую область происходящего внутри человека. В область так называемых безусловных убеждений. Формирующихся чаще всего как обобщения детского опыта.

Я писал в одном из недавних постов, в посте "Про елочку внутри": "Когда-то нам случается раз от разу впервые проживать некие состояния. Они оформляются внутри. И потом мы, собственно, едва ли не всю жизнь заняты тем, что эти состояния перепроживаем. Какие-либо из них. Просто оформляя то или иное имеющееся внутри состояние в новую обертку. В новые дела, в новые заботы, в новые мысли, в новое поведение какое-то. В обертки разные заворачиваем, а состояния - все те же. И те же. А у некоторых - вообще все то же и то же".

И обратим внимание на это состояние: угрозы, вроде, нету. А страх есть. Значит, дело не в угрозе! А в чем? А во втором компоненте, который я назвал выше, во фразе "Степень нашего страха определяется тем, насколько велика угроза, которая нам грозит. И тем, насколько мы, по нашему мнению, способны с ней справиться".

Это страх вызван беспомощностью. Перед ЛЮБОЙ угрозой - велика она либо мала, есть она либо ее нет. Полная беспомощность перед всем, что идет, или может идти от человека, если человек начал агрессию в твою сторону.

А когда может сформироваться такое состояние?

У взрослого человека, если с ним случился ебаный лютый пиздец однажды.
И - У РЕБЕНКА.

Это ребенок, когда-то, стоял перед начинающей агрессию родной мамой. И понимал, всем своим детским умишком и нутром, что все - баста! Аут! Кончилися танцы, карапузики! Можно трепыхаться. Можно даже поорать, постучать ногами по полу. Но - КИНА НЕ БУДЕТ! Я - ничего не могу сделать. Все будет так, как захочет мама. По-любому. Что бы я ни предпринимал. Как бы я ни упирался. И здесь весьма прошу понять правильно: когда я пишу "перед начинающей агрессию мамой" - я не имею в виду, что мама обязательно орет с красным лицом, дерется и так далее. Точно так же это может быть и мягким тоном вежливая просьба, почему нет. Дело тут не в форме... Ну, надеюсь, вы, уважаемые читатели, понимаете.

Состояние полной беспомощности перед чужой агрессией сформировалось.
И теперь запросто запускается на любой маркер, показывающий существование либо обещание агрессии. Ну, или не на любой, а на какие-нибудь специфические.

Вот такие вот пироги, многоуважаемые читатели. Надеюсь, что этот текстик принесет кому-нибудь пользу. А я пошел гулять :) Хорошего вечера и вам!