penata

Чем больше читаю книги и читаю тех, кто их читает, понимаю,что бывают объективно плохие книги, но не бывает объективно идеальных. Для каждой хорошей книги есть свой читатель.

"Атлант расправил плечи" одна из книг с явно существующей адресной группой. При ее упоминании, как правило, сообщество разделяется на два лагеря: лагерь тех, кто считает ее шедевром и тех кто обзывает Айн Рэнд графоманкой.
ИМХО правы и те и другие.

Литературные достоинства книги, мягко говоря малозначительны. Я лично смогла "занырнуть" в нее с только третьего раза. Стиль, язык изложения с первых страниц наводит на
мысль, что автор решил трансформировать соцреализм в капреализм. Характеры героев бесконфликтные, черно-белые. Персонажи откровенно делятся на хороших (красивых, умных, открытых) и плохих (некрасивых, глупых и с тараканами). И все очень понятно и предсказуемо. Я бы не прочитала и до четверти книги, если бы не желание выяснить "кто такой Джон Галт" и что делает среди черно-белых героев загадочный Франциско дАнкония.

И лишь к середине первой книги становится понятно, что не характеров ради завел автор эту бадягу на три тома. А ради иллюстрации идей философии объективизма, создателем которой Рэнд считается.
В основе философии объективизма, лежат принципы разума, индивидуализма, разумного эгоизма
В результате получаем песнь разуму, людям его использующим на пользу и в кайф, и очень убедительное описание "армагедона", случающегося когда от него отказываются.
Вот именно этот "армагедон" и является ИМХО самой интересной и ценной частью книги (начинается во втором томе). Четко проводистя идея о связи разумного начала в человеке и чувства ответственности (в духе Ортеги-и-Гассета).
А поскольку проблему А.Ренд не придумала, то многие (из тех кто захочет задуматься) найдут в описании конца света эпизоды из собственной жизни. Как по мне - так Беларусь один в один. Хотя говорят, что это и про США, Россию, СССР и т.п.

Короче, книга для тех, кто возомнил себя разумными и отвественными. Этакая утешительная колыбельная: да тупарики побеждают, но ты не один, таких как ты много, на вас держится мир, вот возьмете и уйдете и тогда все ляснется. Да, тяжело держать мир на своих плечах и никто тебе спасибо за это не скажет, но нечего растраиваться, ибо все что ты делаешь (решаешь, творишь, преодолеваешь) тебе все равно в кайф (из всех принципов объективизма читатели-критики обычно на первое место ставят индивидуализм). В качестве бонуса предлагаются методы противостояния атлантов неатлантам и раскрывается логика, используемая последними для принуждения первых, чтобы было понятно как сопротивляться.

Таким образом книгу стоит читать
1. тем, кто в ответ на вопрос "что вас возбуждает в мужчине/женщине", не задумываясь искренне отвечает "мозги";
2. тем, кто находясь в системе, понимает, что система работает неправильно и ему на это не наплевать;
3. тем, кто находясь вне системы не собирается ее рушить и строить новый мир, а склоняется к рационально проведенным реформам, понимая что дракон внутри нас;
4. жителям РБ , т.к. ну очень похоже на то, что происходит сейчас и становится понятно не только, что "сейчас все ляснется", но и почему именно ляснется. При чем сами знаете кто, оказывается ~~не центром вселенной и воплощением мирового зла,~~ почти не при чем ибо см. п.3. про дракона.

ЗЫ Мне понравилось)
ЗЗЫ Более пафосные, чем у Ренд, постельные сцены читала только в книжках про Анжелику)