(no subject)

[penata]

Посмотрела наконец-то Собчак с Блиновской.
Вообще не поняла о чем ажиотаж. Ну инфоцыгане, ну марафоны... Но в чем проблема, если все участники получают удовольствие. Насколько я поняла, она принципиально не выставляет большие цены потому что кто такое купит за большие деньги И почему хот-дог и картошку фри можно, а Блиновскую фу-фу-фу? Она, кажется, сама в это все действительно верит. Один будильник по ректифицированной дате рождения чего стоит! Кстати, ректификацию любой более менее разбирающийся астролог умеет.

Но меня удивило другое. Кожа Собчак и Блиновской. У Блиновской в разы менее ухоженная, не гладкая и не светится. И макияж тоже жёстче. И я нипанимаю почему при доходе на стомиллионнов налогов косметолог не может сделать Блиновской кожу как у Собчак?
Я, кстати, такую же ухоженную гладкую светящуюся кожу впервые заметила у девочки пиарщицы в брюссельском офисе Фольксвагена. Девочка офигеть сколько в себя вкладывала. С тех пор такую кожу замечаю. И уверена, что это уход. Но какой-то специальный.

В общем, наверняка должны быть пароли, явки, ключевые слова. Но, кажется, продаются они не за стомиллионов, а как тайное знание для своих. И Блиновская к ним не относится.

Comments

[izabella76.livejournal.com]

Ну, у Ольги Викторовна ещё и яндекс дзен есть.
И вообще, она теперь жена)) ей явно есть чем заняться.
Они может ещё и ребёнка нарожают.
Ольга Викторовна сама себя сделала, у нее имя есть, практика есть — годами наработанная.
Это не лапшу людям на уши вешать, а марафон, это условно лапша.
Она и без мужа вполне самодостаточная личность.

Я конечно мало смотрела.
Но в блиновской нет этой устойчивости, этой уверенности, не тянет она.
Типа собчак опоздала и вообще, она такая и поэтому я так недовольна вначале и не хочу открываться — это и есть не тянет.
Это она писала где то, не помню уже.

А может она мне просто не понравилась, я не люблю выскочек. Просто потому, что таким удержаться сложно. Да и играют они обычно, по своим правилам.

Но надо ещё посмотреть, это просто мои впечатления по получасу беседы.

[penata.livejournal.com]

Потому я и спрашиваю должно/нужно чтобы что?
Чтобы взлетел проект — образование не на первом месте. У Блиновской ведь не просто какой-то марафон, а то что пытается создать О.В. — очень хорошая монетизация.
И самодостаточной личностью для заработка, наверное, даже не обязательно быть. Даже наоборот — несамодостаточные люди откликаются на таких же несамодостаточных, эмоциональных и слегка ку-ку, и несут деньги.

При чем тут муж и дети не поняла. Я ведь личность не обсуждаю. Просто обращаю внимание на то, что образование — это хорошо, но не гарантия.

[izabella76.livejournal.com]

Для меня, образование, это фундамент, просто фундамент.
Вынь кирпичик и полетит конструкция.
Взлёт-не показатель.
Вон ласковый май в свое время, как взлетел.
Или знаешь, я поэтов люблю вспоминать серебренного века.
У которых не было базы ммм тут даже не образование, а шире-базы семьи, культурной базы, не знаю как выразить.
И как они ярко горели и как они ярко ушли.
И высоцкий сюда же.
Я вот об этом.

Мало взлететь, нужно уметь летать долго, на большие расстояния. И так далее.
Типа, как Толстой Лев.
Как... И пока больше никто на ум не пришёл))) но уверена, они есть!

Пс. Как Ялом.
Погоди, может ещё вспомню.

[penata.livejournal.com]

Мне кажется, у поэтов серебряного века было правильное сочетание эмоциональности и идейности. Идейности не в смысле идеологии, а в смысле ощущения мира. Думаю, у них это результат классического воспитания. Это и чтение правильных текстов, и правильные отношения и культурный опыт.
Современная система образования пытается дать что-то отдаленно напоминающее это. Но все хуже. И без последующего развития это мало даёт. Поэтому я понимаю, что имеют в виду те, кто придаёт образованию значимость. Но не разделяю это.

Все таки важно именно правильное сочетание эмоциональности и понимания мира.

Я понимаю, почему ты про Толстого вспомнила. Мне кажется, он от идейного понимания мира, к эмоциональному двигался. Но, мне кажется, все таки не дошёл. Учитывая как он с женой и крестьянами поступал.

[izabella76.livejournal.com]

Не дошёл, но двигался.
А Есенин, маяковский, цветаева — сгорели.

[penata.livejournal.com]

Да.
Они эмоциями горели.
А Толстой к эмоциям стремился.

[penata.livejournal.com]

В смысле, пытался научиться чувствовать.
Как Пьер Безухов

[izabella76.livejournal.com]

Пушкин тоже горел эмоциями.
Но развивался, не сдавался и все таки, не сгорел.
Я сейчас не вспомню настолько же известную личность.

[penata.livejournal.com]

Пушкина я вообще как очень эмоционального балбеса воспринимаю. Поцелованного богом, давшим ему талант.
Так же, как и Моцарта. У которого ещё родители постарались))

[izabella76.livejournal.com]

Пушкин в золотое время жил и общался с уникальными личностями.
Тут может и эпоха имеет значение.

[penata.livejournal.com]

Согласна)
Но все равно талантище!