(no subject)

[penata]

Посмотрела наконец-то Собчак с Блиновской.
Вообще не поняла о чем ажиотаж. Ну инфоцыгане, ну марафоны... Но в чем проблема, если все участники получают удовольствие. Насколько я поняла, она принципиально не выставляет большие цены потому что кто такое купит за большие деньги И почему хот-дог и картошку фри можно, а Блиновскую фу-фу-фу? Она, кажется, сама в это все действительно верит. Один будильник по ректифицированной дате рождения чего стоит! Кстати, ректификацию любой более менее разбирающийся астролог умеет.

Но меня удивило другое. Кожа Собчак и Блиновской. У Блиновской в разы менее ухоженная, не гладкая и не светится. И макияж тоже жёстче. И я нипанимаю почему при доходе на стомиллионнов налогов косметолог не может сделать Блиновской кожу как у Собчак?
Я, кстати, такую же ухоженную гладкую светящуюся кожу впервые заметила у девочки пиарщицы в брюссельском офисе Фольксвагена. Девочка офигеть сколько в себя вкладывала. С тех пор такую кожу замечаю. И уверена, что это уход. Но какой-то специальный.

В общем, наверняка должны быть пароли, явки, ключевые слова. Но, кажется, продаются они не за стомиллионов, а как тайное знание для своих. И Блиновская к ним не относится.

Comments

[izabella76.livejournal.com]

Что бы не сдаться, нужна сила характера.
Вот как у зулейхи, она не сдалась.
Как у моего деда, он не сдался.
Как у путина-человек никогда не сдаётся.
Как у Ольги Викторовны, она не сдалась.
Как у моих друзей-они много через что прошли и не сдались.

Много не сдавшихся за счёт своей силы характера. И у собчак есть именно эта сила.

Блиновская тоже может себе позволить сдаться, как и собчак. Капитал то небось уже есть и жить так, как хочется.

[penata.livejournal.com]

Ольга Викторовна, как раз уступила, сдалась. И занялась другим.
И я считаю, что это очень круто. Для меня это про целостность личности. Которая может поворачиваться к миру разными сторонами. И все равно остаётся цельной. Не теряет себя.
И никогда не знаешь какой навык и какая часть личной истории где потом пригодится.

Если человек себя в только в одной ипостаси чувствует. И за нее держится до посинения, создавая проблемы себе и другим, для меня это скорее про слабость. Про то, что без того, в чем он не сдаётся, он себя и человеком не чувствует.

Про Зулейху не скажу. Т.к. не читала.
Но подозреваю, что у неё и у твоих родных это было скорее про необходимость выжить. И это достойно уважения.

Ресурс Собчак в том, что она может позволить себе не выживать. Даже если отступит и перегруппируется. Все равно она кем-то останется. А Блиновская без марафонов рискует стать никем.

[izabella76.livejournal.com]

Никем быть вполне неплохо.
Ольга Викторовна не сдалась в важном для себя, она не сдалась с детьми.

Я тут скорее о важном для себя.
А что может быть важнее жизни?

Но нет, я все же не про выживаемость.
Мой дед не сдался после инфаркта. Да, он ушёл с должности председателя колхоза, но не сдался, а жил дальше.
И ушёл работать на завод, а потом получил хорошую должность.

Зулейха не сдалась, скорее, в своей любви, в своей преданности, это тоже не вопрос выживания.

[penata.livejournal.com]

А может и не рискует. Если она с марафонами смогла, значит и с другими вещами может смочь.
Как, в общем то, все про кого ты пишешь, смогли. (Ну кроме Путина — про него я вообще мало что могу и хочу понимать))).
Просто у Собчак и людей с историей семьи и контактами больше пространства для того, чтобы пробовать и выбирать. И больше запасных аэродромов.

[izabella76.livejournal.com]

Это ведь, как жизнь живёшь.
Можно все контакты похерить.
А можно их множить.

[penata.livejournal.com]

Да!
Но стартовый уровень контактов (нету смысле количества, а смысле качества) все таки имеет значение.

[izabella76.livejournal.com]

Имеет значение среда, в которой рос, это да.
А по мере взросления, жизнь с кем только не сталкивает.
У той же блиновской возможность создать отношения с нужными людьми, очень большая, на текущий момент.
Вон, с собчак уже знакома. Можно развить в отношения, пусть и с большой дистанцией.

[penata.livejournal.com]

Есть конечно разница в контекстах знакомства: «ты свой» и «ну и какое у тебя образование и сколько ты зарабатываешь» (это то что у неё Собчак спрашивала).
Но, в принципе, да: отношения стоит выстраивать и поддерживать всегда.
Лучше с общим культурным опытом и средой. Но если их нет, то что поделаешь... значит без них пробовать.

[izabella76.livejournal.com]

Разница конечно есть.. Но есть и талант же, а блиновская психолог же.
Да и не с одной только собчак знакома.

И, там был момент сюрприза, когда её (блиновскую), поздравляли с днем рождения!
Помнишь, как она себя вела при этом?
И выходит, на одном таланте не уедешь, ещё и воспитание играет роль.

[penata.livejournal.com]

Про талант Блиновской ничего не скажу. Т.к. не знаю какой. Демонстративность? Но это нетталант, а качество. Так же как эмоциональность.
Так же как про то можно ли человека даже с 10 курсами гештальта и около того назвать психологом. Да и что это меняет для общения.

Вижу одно. Она здорово заводит людей. Своими эмоциями, верой. И честно говоря, тараканами. Для заработка — это супер. В близком общении можно приспособиться. Для серьезных контактов плохо.

[izabella76.livejournal.com]

Я про талант капусту рубить))

[penata.livejournal.com]

)))
Это да) И я бы не отказалась узнать его составляющие))