> Отноительно степеней Мясниковича и Сидорского. Предполагаю, Вы путаете структуру искусстенно созданную государством для "дрессировки" и контроля ученых в гос. научных учреждениях с сообществом (не советом). На западе нет экспертных советов, зато есть индекс цитируемости, который показывает гораздо больше.
Моя мысль была гораздо проще и прозаичнее: для многих людей - исследователей по профессии - наука является лишь инструментом достижения их личных вненаучных целей. И если этих целей не удается достигнуть честным путем, некоторые из них отступят от научного метода. Если, конечно, использовали его раньше...
И тут не вижу противоречия. Наличие сообщества (не совета) равных экспетров, конкуренция и индекс цитируемости вместо ученой степени, как показатель востребованности ученого вполне мог бы решить и эту проблему.
Прямо как у Вебера жизнь для политики или за счет политики. Жизнь для науки или за счет науки :) Такова жизнь :(
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
хвост прищемило, но я все же добавлю...
Date: 2009-07-18 07:28 pm (UTC)Моя мысль была гораздо проще и прозаичнее: для многих людей - исследователей по профессии - наука является лишь инструментом достижения их личных вненаучных целей. И если этих целей не удается достигнуть честным путем, некоторые из них отступят от научного метода. Если, конечно, использовали его раньше...
Re: хвост прищемило, но я все же добавлю...
Date: 2009-07-18 10:01 pm (UTC)Наличие сообщества (не совета) равных экспетров, конкуренция и индекс цитируемости вместо ученой степени, как показатель востребованности ученого вполне мог бы решить и эту проблему.
Прямо как у Вебера жизнь для политики или за счет политики. Жизнь для науки или за счет науки :) Такова жизнь :(