penata

После Атлант расправил плечи к Айн Рэнд возвращаться долго не хотелось. Ибо вдохновляюще, интересно, но пафосно и длинно.
"Источник" тоже не без пафоса, но намного короче (всего лишь один том). Был написан раньше Атланта. Поэтому читается легче (оно и понятно: перед тем как "двигать" Атланта, нужно было собрать целевую аудиторию).
Место действия: круги связанные с архитектурой и СМИ. Главный пложительный герой Говард Рок (фамилия говорит о характере и жизненной позиции) - архитектор с признаками гениальности. Что-то вроде Гауди/Хундертвасера, но с пафосом: форма здания должна соответствовать его назначению и экологическому окружению, а все, что в архитектуре и в жизни не соответсвует этому принципу не достойно внимания. Строить и жить только качественно. И не важно - ты конструируешь здания или дробишь камни в каменоломне.
В отличие от Атланта, в Источнике все остальные герои не черно-белые, но обязательно с проблемой. Главная проблема - способность человека к творчеству. Герои делятся на тех, кто в состоянии самостятельно творить и соотвественно понять чего хотят от жизни ~~как крут Рорк~~ и тех, кто компилирует чужие идеи, приемы ~~и соотвественно крутизны Рорка не понимают, даже если и подозревают~~. Вторые не получают кайфа от творчества и не уверны в себе. Вот для них и существуют СМИ. Формируя мнение о предмете, СМИ как правило поощряют воинствующую посредственность, людей для которых мнение не основывается на понимании (явная отсылка в Восстанию масс Х. О.-и-Г.) Имено эта серая масса и задает тон.
Но критерием разделения на "хороших" и "плохих" стала даже не способность к пониманию. Среди тех кто понимает, что мир устроен "не так", есть те, кто согласен с этим и использует серую массу в своих целях (тут снова как и в Атланте проблема благотворительности\эгоизма) и те кто понимает, мог бы успешно пользоваться, но восстает против культивации посредственности ~~т.е. за Рока.~~ Самыми успешными воспитателями посредственности оказываются именно те, кто понимает мир и способен думать и творить лучше других . Т.к. только они в состоянии понимать на какие именно кнопки сознательно жмут, чтобы получить эффект, сформировать мнение. НО, как только они решают перейти на другую сторону ~~сторону Рока~~ , их эффективность резко снижается. И они терпят поражение.
Собственно книга про крах такой попытки, попытки обратиться к разуму и воспитать думающего понимающего человека. Про то, что легче не думать. А если думать, не пытаться научить этому других. Ибо гораздо проще брюзжать, что мы такие умные, а вокруг такое быдло, чем попытаться что-то изменить.
По сути, так же как и Атлант, Источник про интелектуальный эскапизм. Но на этот раз герои уходят не в долину за горами, а в погружаются себя, выбирают личную жизнь.
Правда есть еще один путь - путь Рока - просто делать свое дело, несмотря на сопротивление материала, плагиат, критиков и т.п. И понимать, что люди твоего типа тебя найдут, поймут и в результате все будет. Но для этого нужно иметь IQ и силу характера Говарда Рока...

РS Любовная линия опять в духе Рэнд, с элементами на грани извращения.
PSS Очень долго надеялась, что главный злодей окажется на самом деле положительным персонажем, но увы..
PSSS Поняла почему многим не нравится Рэнд. Те, кому нравится и до прочтения книги в понимали, что мир устроен именно так. А те, кто без нее не понял, в принципе этого понять и соответсвенно принять не в состоянии.