Expand Cut Tags

No cut tags
penata: (Default)
[personal profile] penata
Книга жесткая, некомфортная, но тем не менее стоящая и даже обязательная к прочтению.
Во всяком случае в Беларуси.
Мартинович прокрадывается вашу реальность вельмі трапнымі (не знаю как написать по русски) описаниями Минска. Настолько узнаваемыми в ощущениях, что начав читать книгу, ходишь по городу, как-то отстраненно, видя привычные и поэтому уже не фиксируемые сознанием места, новым, более внимательным взглядом, как будто не ты, а кто-то другой смотрит на новый для себя город через твое сознание. Так же узнаваемо, хоть и не подробно, выписана политическая реальность, с пропавшими людьми, нелюбовью народа к диктатору, тщательно скрываемой то ли от диктатора, то ли от народа.
Вторая часть - любовно-лирическая. Построена в форме расшифровки материалов аудионаблюдения (прослушки), которую вдут спецслужбы, на квартире, где главный герой встречается с любимой женщиной, по совместительству любимой женщиной главы государства Н.М. Муравьева.
Играя словами, вещами (вроде лизаблюдца), движениями и историями жизни героев, которые они рассказывают друг другу, Мартинович еще глубже заползает в наше сознание, поудобнее там устраивается. создавая ощущение, что все комформтно, хорошо явдомике и даже несмотря на прослушку, безопасно.
Чтобы в третьей части больно больно ударить, вывернув наизнанку жизнь главного героя, взорвав его внутренний мир и вместе с ним наше сознание. Заставляя почувствовать свою совершеную незащищенность от кованого сапога\элегантных бархатных перчаток власти.
В общем, да, книга про диктатуру, про то, ее источник в первую очередь в нашем сознании, отношении к себе, к миру и спецслужбам. 
И вроде как банально. И похоже на Орруэла-Булгакова-Пелевина. Но почему же так больно и страшно? Наверное, потому что слишком похоже на правду.....
(deleted comment)

Date: 2012-05-06 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] penata.livejournal.com
Да понимаю я, что все сложно)
Поэтому п.1,2 про читателей критиков и интеллектуальную среду, а п.3 последний. Ибо они деньгами, которыми платят за книги, создают инфраструктуру, которая должна решить эти проблемы. Ее то у нас и нет(

А кому надо..? Думаю тому, кто точно знает, что ему есть что сказать важное и не говорить не может, т.к. чувствует ответственость за последствия молчания. Да у нас во всех сферах так: знаешь, что "инициатива наказуема", знаешь, что сам будешь тянуть, и никто даже не подумает помочь, а как раз наоборот. Но не делать не можешь, т.к. как правило больше некому.

К Паранойе тоже были вопросы до третьей части. Читала и отмечала про себя что не так, где под кого он "косит". Третью часть читала не отрываясь. И не потому что "вау!", а пому что "брррр...". Несмотря на то, что Оруэлла с тем же посылом читала спокойно. "Бррр..." именно местного значения.

"Вырай" дочитала до момента, когда герои представились друг другу настоящими именами. Зов сердца пока видится лишь в лингвистическом мотиве: кажется М. интересно поиграть с новым для себя (как писателя) языком на уже обкатанной теме.
(deleted comment)

Date: 2012-05-06 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] penata.livejournal.com
Нет, поэтому текст судить не могу.
Но тут есть разница. Есть что сказать - это мотив для писателя, чтобы писать не рассчитывая на гонорар (или, по крайней мере, не ради гонорара).
Когда книга вышла к читателю, это не аргумент, который может оправдать плохой текст.
Наличие инфраструктуры (адекватных издательств, критиков и платежеспособного спроса читателей) позволяет проводить отбор, поднимая на поверхность сливки, а не пену. Хотя полностью не исключает вероятность некачественных текстов. Когда проблемы с инфраструктурой, очень и очень много начинет зависеть от сознательности и адекватности автора.
Нет обратной связи...

Profile

penata: (Default)
penata

February 2026

S M T W T F S
1234567
89 1011 121314
15 16171819 2021
22232425 262728

Style Credit

Page generated Mar. 4th, 2026 04:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios